问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
我的思路是ratio出现波动,说明可能报表操纵,进一步说明盈利质量恶化。请问这个思路有什么问题吗?
NO.PZ201602060100002005问题如下5. The cash-flow-baseaccruals ratios from 2007 to 2009 incate:A.improving earnings quality.B.teriorating earnings quality.C.no change in earnings quality.A is correct.The cash-flow-baseaccruals ratio falls from 11.0 percent in 2007 to 5.9 percent in 2008, anthen rises to 9.9 percent in 2009. However, the change over the three-yeperiois a net most cline, incating a slight improvement in earnings quality.解析cash-flow-baseaccruals ratio 2007的11%,变为2008年5.9%,到2009年的9.9%,总体趋势是在变低,accruratio越小说明earning质量越高。这题没给NOA BEG, NOA EN是用什么条件算出来的ratio?
根据ppt的255页的讲述,accruals ratio波动大,是盈利造假的表现,但是本题三个都没有关于造假的描述,只是说盈利变好还是变坏。请问这种情况下,如何选择?最近两年可以肯定是变好了, 但是连上最早的一年, 就不知道如何选择了
07年到09年accruals ratio 变动比较大,也可以认为波动率比较大,应该是利润质量比较差的表现吧