到底是ER还是re，均衡时倒是不影响，可是在比较低估高估时就不一样了，请老师解答，谢谢

嗨，爱思考的PZer你好：

这俩是一个东西呀同学，

CAPM计算出来的就是合理的回报率，我们称之为expected return，简写为ER

如果beta是equity的，用CAPM公式计算出来的就是return of equity，简写为re

ppt上的有什么问题吗？

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

一样的话就说明他是合理估值呀，如果实际的r比计算出来的合理的r大，那么就是低估，相反则为高估

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，爱思考的PZer你好：

同学你好，

这俩是一个概念啊，ER是expected return，合理的return。而re是return of equity，利用capm公式计算出来的就是equity的合理return。

关于高低估，下图蓝色的线是根据CAPM模型画出来的，所有落在蓝色线下的点都是被高估的股票，而落在蓝色线上的都是被低估的股票。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！