NO.PZ201602060100001304
问题如下:
Compared to the pension assumptions Stereo Warehouse used in 2008, which of the following pairs of assumptions used in 2009 is most likely internally inconsistent?
选项:
A.
Estimated future salary increases, inflation
B.
Discount rate, estimated future salary increases
C.
Expected long-term rate of return on plan assets, discount rate
解释:
A is correct.
The company’s inflation estimate rose from 2008 to 2009. However, it lowered its estimate of future salary increases. Normally, salary increases will be positively related to inflation.
考点:养老金会计假设
解析:这一题问的是pension的各类假设是否是一致的 ,注意是选出 internally inconsistent 。
pension里面有很多假设 , 公司有时为了降低费用 、 增加资产 , 会使用一些对自己有利的假设 , 导致假设之间就可能自相矛盾 。
关于这一点原版书给了两条思路 , 一个是 discount rate & future salary increases的假设是否与inflation的假设一致 。 一般来说inflation较低 , 则discount rate & future salary increases也较低 , 它们之间应该是同向变化的 。 本题中公司假设inflation是上升的 , 但未来工资增长率是下降的 , 所以A不一致,并不是internally consistent,因此选A。
而B选项 , discount rate和 salary increases都是下降的 , 它们两者之间是一致的 。
原版书另外一个思路是 , E(R)是否与公司资产配置是一致的 , 如果公司配置在股票中的占比下降 , 而E(R)却上升 , 这时就不是internally consistent的。
关于原版书里讲到的第二点不一致可以详细讲解一下么?