审计证据的充分性和适当性

嗨，从没放弃的小努力你好：

D选项，“审计证据的适当性可以弥补充分性的不足”，换句话说，审计证据的质量可以弥补数量的不足。这是不对的。正确的说法是，审计证据质量越高， 需要的审计证据数量可能越少。如果数量不足，仅质量高也是不行的。

举例：  

核对银行对账单（适当性强的证据）：注册会计师要求公司提供最近的银行对账单，并与账本上的记录进行比较。银行对账单通常被视为高度可靠的外部来源，因此这种证据的适当性非常强。现在，假设只有一份银行对账单，而这份对账单只覆盖了一月的交易，但公司的财务年度是12个月。即使这份对账单非常可靠（适当性强），但它只提供了一年中的一个月的信息，因此在数量上是不足的（充分性不足），注册会计师仍然无法得出无保留意见的结论。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！