单层股权结构不是决策公平吗？-有问必答-品职教育专注CFA ESG FRM CPA 考研等财经培训课程

单层股权结构不是决策公平吗？

NO.PZ2023030804000016

问题如下：

下列哪一项可以确保小股东的利益不受损害?

选项：

A.优先购买权 B.关联方交易 C.双层股权结构 D.单层股权结构

解释：

优先购买权确保投资者(包括机构投资者)能够避免因寻求获得更多控制权的主要股东而稀释其在公司的权益。关联方交易和双重股权结构都对机构投资者等小股东不利，因为它们可以分别使主要股东从公司吸取资源或保持对投票权的不成比例的控制

下列哪一项可以确保小股东的利益不受损害?

优先购买权

关联方交易

不正确双层股权结构

单层股权结构

嗨，爱思考的PZer你好：

其实无论是单层股权结构或者双层股权结构，对于决策而言，都是可以做到公平的。但对于小股东而言，真正能保障小股东利益的，是优先购买权。

优先购买权，有时候也被称为“认股权”，是指在公司发行新股时，现有的股东有权优先购买这些新股，以使他们的持股比例不会被稀释的权利。具体来说，这意味着在公司向外部投资者出售新的股份之前，现有的股东有机会优先购买。

优先购买权如何保障小股东的利益：

避免稀释：当公司发行新股时，如果现有股东没有购买新股的机会，他们在公司中的持股比例可能会被稀释。这可能会减少他们在公司的投票权和未来的分红。优先购买权确保了股东有权购买新股，从而保护了他们的持股比例。
公平定价：现有股东通常以与外部投资者相同的价格购买新股，确保他们不会因为公司的内部信息而受到不公平的待遇。
防止不利的权益转移：优先购买权可以防止公司的管理层或大股东与外部投资者达成对小股东不利的交易。
提供谈判地位：即使小股东选择不行使其优先购买权，这一权利也为他们提供了与公司或其他潜在的大股东进行谈判的地位。
确保透明度：当公司打算发行新股时，它通常需要通知所有股东，并提供有关新股发行的详细信息，从而增加了透明度和公平性。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

单层股权结构不是决策公平吗？