开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

凯瑟琳 · 2023年08月02日

Residue income在continuing RI stage,TV中的分母的growth rate

在原版书课后题Mangoba Nkoma case中,求Intrinsic value of shares时,Terminal value 折现的分母用的是re+1-w = 10%+1-0.7=0.4.

分母若用re-g,那么是10%-9%=0.01

为什么这两种方法的分母不相等? i.e. 为什么这里1+w=g 不成立?谢谢

凯瑟琳 · 2023年08月02日

写错了,是w=1+g不成立

1 个答案
已采纳答案

王园圆_品职助教 · 2023年08月02日

同学你好,首先因为在RI 这里,官方的原版书上从来都没有说过w=1+g这个结论

而李老师只是为了帮助同学们记忆RI的几个公式,所以用g代替了w这个新的指标带入公司运算,带入原始的GGM公式,从而获得了一个新的PVRI的公式,从而帮助同学们记忆PVRI的公式,但是这只是为了帮助同学们记忆用的

最后,李老师其实强调过,要运用w=1+g这个公式,其实前提是g是一个负数值(而非我们看到的题目的正数值),所以你可以这么理解,李老师用来推导PVRI公式的g并不是真实的公司分红增长率g(更类似于是RI自己的增长率),而我们在题目中能够得到的g都是指的公司的分红增长率g(显然这个g在RI这一章节中始终是一个多余条件和迷惑项),所以这两个g是完全不同的概念

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 137

    浏览
相关问题