开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

S. Wang · 2023年06月08日

如果使用negative screening排除了一些公司或者行业,就会对diversification造成挑战呀。不是很明白哈

NO.PZ2022072902000003

问题如下:

Which of the following is NOT a challenge surrounding ESG?

选项:

A.Data availability and credibility. B.Diversification of portfolio. C.Characterisation of risk–return profile of ESG funds. D.Standardisation of cross-industry ESG definition and measurability metrics.

解释:

整合ESG方法将带来组合的风险分散。这是ESG方法整合的好处,而不是挑战。

如果使用negative screening排除了一些公司或者行业,就会对diversification造成挑战呀。不是很明白哈

3 个答案
已采纳答案

净净_品职助教 · 2023年06月08日

嗨,爱思考的PZer你好:


想象一个分散化程度最高的一个组合是购买全世界所有的股票,如果考虑ESG,需要剔除所有涉及军工、烟草、碳排放高的企业,那个这个投资组合的股票数量就会减少,随之风险分散化的效果就会减弱。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

S. Wang · 2023年07月01日

还是有点疑惑为啥考虑ESG能够实现Diversification of portfolio?如果使用negative screen等应该会使得组合内的股票数量降低,从而降低了分散化的效果呀,这样的话,纳入ESG反而不利于实现分散化。

净净_品职助教 · 2023年07月03日

嗨,爱思考的PZer你好:


考虑ESG能否实现分散化的效果是要看情况的,如果ESG相关证券非常多,那么在剔除一些ESG得分差的公司后,有足够多的ESG得分好的公司可以进行替代,这样才能实现组合的分散化。但是如果ESG得分好的公司少,也就是可替代的证券少,剔除ESG得分差的公司后,可能会大大减少组合里证券的数量,这样分散化的效果就会被降低。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

净净_品职助教 · 2023年07月03日

嗨,努力学习的PZer你好:


考虑ESG能否实现分散化的效果是要看情况的,如果ESG相关证券非常多,那么在剔除一些ESG得分差的公司后,有足够多的ESG得分好的公司可以进行替代,这样才能实现组合的分散化。但是如果ESG得分好的公司少,也就是可替代的证券少,剔除ESG得分差的公司后,可能会大大减少组合里证券的数量,这样分散化的效果就会被降低。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 3

    回答
  • 2

    关注
  • 397

    浏览
相关问题

NO.PZ2022072902000003 问题如下 Whiof the following is NOT a challenge surrounng ESG? A.ta availability ancrebility. B.versification of portfolio. C.Characterisation of risk–return profile of ESG fun. Stanrsation of cross-instry ESG finition anmeasurability metrics. 整合ESG方法将带来组合的风险分散。这是ESG方法整合的好处,而不是挑战。 ESG为什么会提高分散性?

2024-04-19 19:56 3 · 回答

NO.PZ2022072902000003问题如下 Whiof the following is NOT a challenge surrounng ESG? A.ta availability ancrebility.B.versification of portfolio.C.Characterisation of risk–return profile of ESG fun.Stanrsation of cross-instry ESG finition anmeasurability metrics. 整合ESG方法将带来组合的风险分散。这是ESG方法整合的好处,而不是挑战。 C在哪里?没看见过?能不能说明一下

2024-04-16 22:52 1 · 回答

NO.PZ2022072902000003问题如下 Whiof the following is NOT a challenge surrounng ESG? A.ta availability ancrebility.B.versification of portfolio.C.Characterisation of risk–return profile of ESG fun.Stanrsation of cross-instry ESG finition anmeasurability metrics. 整合ESG方法将带来组合的风险分散。这是ESG方法整合的好处,而不是挑战。 使用ESG的,不是会降低versification 的么?

2024-01-17 14:01 1 · 回答

NO.PZ2022072902000003问题如下 Whiof the following is NOT a challenge surrounng ESG? A.ta availability ancrebility.B.versification of portfolio.C.Characterisation of risk–return profile of ESG fun.Stanrsation of cross-instry ESG finition anmeasurability metrics. 整合ESG方法将带来组合的风险分散。这是ESG方法整合的好处,而不是挑战。 提干问的是不是esg挑战,如何能和B有关联组合分散化不是esg挑战,怎么理解?

2023-12-25 17:07 1 · 回答

NO.PZ2022072902000003 问题如下 Whiof the following is NOT a challenge surrounng ESG? A.ta availability ancrebility. B.versification of portfolio. C.Characterisation of risk–return profile of ESG fun. Stanrsation of cross-instry ESG finition anmeasurability metrics. 整合ESG方法将带来组合的风险分散。这是ESG方法整合的好处,而不是挑战。 A肯定是challengeB为什么不是?如果是用negative screening,删除掉一些公司或者行业,肯定会影响versification。哪怕不是screening,不也是说到了在ESG和benchmark中要tra off,不然会有tracking error,影响整个portfolio的表现C是什么意思于ESG的定义应该没什么不一致的地方吧,衡量方式除了具体量化的碳排,rating确实有主观的成分,没有统一

2023-11-12 22:16 2 · 回答