老师，您好，
在US GAAP下，前者说进入I/S不能present in net value，后者说present as net within same line。那到底应该分别列示还是单独列示呢？
谢谢老师。
王园圆_品职助教 · 2023年09月20日
同学你好，你指出的第一个视频——“在periodic pension cost under US GAAP视频课2x第3分20秒，何老师说interest cost和expected cost分别列示，”——这里是老师讲错了，这里原版书的意思是在IFRS下，由于interest cost和expected return是可以分别在不同的I/S科目里列示的，所以在IFRS下，这两者报告的不是净值；而在USGAAP下，就像你第二个视频里“reporting periodic pension cost视频课2x第10分55秒，说统一报告一个net值”说的，所有列示在I/S表的periodic pension cost会一起合并计算一个净值，然后报告在某一个科目(而不是分散在几个科目中）譬如“管理费用”里面
也就是IFRS可以分开列示每个项目，而US GAAP是需要合并报告净值的
谢谢同学的提醒，这里助教会和教研组反馈一下看如何修改的
王园圆_品职助教 · 2023年04月04日
同学你好，这是英文理解的问题，你两个截图的表述是一致的，即US GAAP下就是需要以一个净金额列示的
第一个截图你画红色线的那句话：expected returns on plan assets : a reduction of the cost——这里是最主要的一句话，其实这里就已经说了，其实DB产生的收益是作为interest cost的抵减项，不单独列示的。后面这个小点点也是在说，不像IFRS下的利息费用和利息收入是不列示净金额（意思就是GAAP是列示净金额的）
第二个截图意思就是所有的periodic pension cost的项目都是需要以净金额列示的，和前面的表述是一致的
succi_z · 2023年04月05日
可是讲义第108页那个表格，under US GAAP下，net interest又是分开写的。又怎么解释呢？