开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Ivygood · 2018年05月01日

DCF模型,一级Equity

请问一下,在Equity讲DCF模型时,GGM公式是算V0也就是PV,而在二阶段或三阶段模型时,李老师说用不同时期现金流在计算器算NPV.为何两种方法算的结果要求不同呢?这两种方法的终极目的是为了估值还是为了看这个项目值不值得投资?
1 个答案

maggie_品职助教 · 2018年05月01日

你说的这两个是同一件事,不管是是GGM还是计算器算NPV都是在算PV,也就是股票的内在价值,有了它我们才可以和市场价格作比较,看看是高估还是低估。为何用不同的方法计算价值主要是因为分子现金流情况不同,对于GGM来说分子的现金流是呈永续增长(可以看成是一阶段),因此可以用GGM的公式计算。而两阶段或三阶段,由于增长率发生了变化,因此用计算器来算更方便,虽然是用NPV模式但此时CF0=0。加油。

Ivygood · 2018年05月02日

ggm公式算出来的是pv,而二阶段用计算器算的是npv,npv不是应该是net president value吗?两者结果是一个意思?

maggie_品职助教 · 2018年05月02日

请仔细理解下我上面的话,“虽然是用NPV模式但此时CF0=0”,我在算NPV时都有初始投资,而计算资产价格是将未来现金流折现(CF0=0)。虽然叫NPV,其实求的是资产的PV.

Ivygood · 2018年05月03日

哦哦,明白了哈!谢谢!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 567

    浏览
相关问题