老师您好
何老师这道题讲飘了 一会说portfolio 2合适一会说portfolio3合适，说fixed income 权重高更安全，有利于成功，然后选了portfolio2，讲答案的时候又说选2，回去看表格的时候又说选3,（4分09秒）
所以我不明白，到底选啥？要是从fixed-income角度 3更安全，也有更多的HF，能追求收益，不知道为什么最后选了2？
lynn_品职助教 · 2023年01月24日
嗨，爱思考的PZer你好：
有本质区别啊，其次这里的Hedge funds不能带来高收益，只有equity可以。
当然这两个是我判断的思路，我看了同学的想法 我看题目的投资目标，只有high probalitity of successful funding the endowment,然后加上long term horzion 所以equity +alternative weight 就应该高吗？是这个思路？
是讲得通的，我觉得可以，但是我认为diversify应该是一个比较重要的细节，和其他题目不一样。对于考试来说，同学的思考比这道题的判断依据更重要，我们做题就是为了练习应对CFA协会出题的题感。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！
lynn_品职助教 · 2023年01月24日
嗨，努力学习的PZer你好：
同学截图是educational goal这道小题，但是同学提问的又是选择portfolio 2，那么我推测问的应该是下一道题目吧。
这道题的重点不再是大学学费支出，我们来看2和3的区别，
第一点题目中“Raya concludes that a portfolio of 75% global equities and 25% bonds”，给出了一个75/25的参考。
其次这里的Hedge funds虽然一般意义上是高收益，但是分类写的是diversifying strategies，说明是更偏向于分散化风险，
上面两点都能解释，GE更高的2明显更适合成立母校基金会的目标。
这道题是很典型的CFA协会出题人思维：即你要在我给的题干中找信息，分析问题。我知道有的时候我们会将HF和权益放在一起当作高收益的投资类别（这属于常识），但是我们做题还是要根据这道题给出的信息做判断，CFA确实很纠结，有一部分背景知识默认你要知道，有一部分“常识”你又不能想当然地用，建议还是要回归题目。
三级考察知识点更深入更灵活，它的“套路”不是固定的判断方式，而是一些比较特殊的表述，因此我们一定要从题目中找信息点。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！