邹邹Kathy · 2023年01月08日
NO.PZ2022072201000011
问题如下：
When might escalation NOT be the right step in an engagement that has made no progress?
选项：
A.When collective engagement is prevented by regulatory standards. B.When no progress has been made and the objective does not warrant excess activity. C.When divestment is the likely step should no change be made. D.Pending a forthcoming shareholder resolution.解释：
解析：当没有任何进展，并且目标不值得进行过多的活动时，escalation可能就不再是需要的。
题干及答案翻译？
王岑 · 2023年07月24日
嗨，努力学习的PZer你好：
这道题的正确答案是B选项。B选项的意思是，如果参与没有取得进展，并且参与目标不需要更多的活动，那么就没有必要升级，因为它可能导致不必要的资源消耗和冲突。
D选项（待决的股东决议）在一些情况下并不意味着“升级”不是正确的步骤。实际上，股东决议可以被视为与当前的参与过程相辅相成的一部分，而不是对升级的排斥。在待决的股东决议期间，升级可能有助于为决议提供更多的背景信息和观点，可能会影响决议的结果。公司也可以等待股东决议的结果，并根据该结果来决定下一步的行动。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
NO.PZ2022072201000011问题如下 When might escalation NOT the right step in engagement thhma no progress? A.When collective engagement is preventeregulatory stanr.B.When no progress hbeen ma anthe objective es not warrant excess activity.C.When vestment is the likely step shoulno change ma.Penng a forthcoming shareholr resolution. 解析当没有任何进展，并且目标不值得进行过多的活动时，escalation可能就不再是需要的。 老师能下B的说法和原文的说法差在哪儿吗？因为我理解B就是发现没有进展之后不在做下一步了呀？！
NO.PZ2022072201000011问题如下 When might escalation NOT the right step in engagement thhma no progress? A.When collective engagement is preventeregulatory stanr.B.When no progress hbeen ma anthe objective es not warrant excess activity.C.When vestment is the likely step shoulno change ma.Penng a forthcoming shareholr resolution. 解析当没有任何进展，并且目标不值得进行过多的活动时，escalation可能就不再是需要的。 请问为什么c不对呢？
NO.PZ2022072201000011 问题如下 When might escalation NOT the right step in engagement thhma no progress? A.When collective engagement is preventeregulatory stanr. B.When no progress hbeen ma anthe objective es not warrant excess activity. C.When vestment is the likely step shoulno change ma. Penng a forthcoming shareholr resolution. 解析当没有任何进展，并且目标不值得进行过多的活动时，escalation可能就不再是需要的。 No.PZ2022072201000011 (选择题)来源: 原版书When might escalation NOT the right step in engagement thhma no progress?您的回答正确答案是: BAWhen collective engagement is preventeregulatory stanr.因为法律规范具有强制性，某项活动如果不符合法规的话，肯定是不能开展的，似乎A比B 更有说服力。为什么不能选A？
NO.PZ2022072201000011问题如下 When might escalation NOT the right step in engagement thhma no progress? A.When collective engagement is preventeregulatory stanr.B.When no progress hbeen ma anthe objective es not warrant excess activity.C.When vestment is the likely step shoulno change ma.Penng a forthcoming shareholr resolution. 解析当没有任何进展，并且目标不值得进行过多的活动时，escalation可能就不再是需要的。 B项: 不太理解objective esn't warrant excess activities“当目标不值得过多活动”是什么意思？能不能举个具体例子阐述一下这个情景？ 另外“等待股东决议”为什么是需要升级？
NO.PZ2022072201000011问题如下 When might escalation NOT the right step in engagement thhma no progress? A.When collective engagement is preventeregulatory stanr.B.When no progress hbeen ma anthe objective es not warrant excess activity.C.When vestment is the likely step shoulno change ma.Penng a forthcoming shareholr resolution. 解析当没有任何进展，并且目标不值得进行过多的活动时，escalation可能就不再是需要的。 既然监管有限制，按照题意，小股东们再一起去esclation也没有意义，不正确也不恰当，符合题干说的not right
