开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

J.O.E · 2022年11月14日

CDS和bond之间的关系

如何直观理解CDS price和bond price之间的关系?假如我是lender,我买了一个bond,因为怕对手方违约,所以long CDS。如果bond的信用改善,违约概率下降,bond price应该上升,我手中的CDS应该更不值钱才对,但为什么CDS price和bond price是正相关的呢?

4 个答案

pzqa015 · 2022年11月17日

嗨,爱思考的PZer你好:


此外,如果孤立地看cds,假设我不买bond,我就只买了一份 cds,我期初以较低的价格买入一份cds,期末以较高的价格卖出一份cds,那我的盈利不就应该是△cds吗?为什么是负的呢?从市场的供求关系来看,在信用改善,债券价格也上升的时候,大家不应该都丧失意愿去买cds吗?那cds为什么还会涨价呢?

----


期初以较低的价格买CDS,需要支付upfront premium,期末以更高的价格卖CDS,收到upfront premium。

upfront premium=(credit spread-fixed coupon)*ED

CDS price=1-(credit spread-fixed coupon)*ED=1-upfront premium,所以,upfront premium与CDS price是相反的,

也就是说,买合约价格低于卖合约的价格,意味着付出的upfront premium大于收到的upfront premium,所以,收益是负的。

信号改善,upfront premium下降,CDS 价格上升。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

pzqa015 · 2022年11月17日

嗨,从没放弃的小努力你好:


long cds本质上是short bond头寸,因为long cds将bond违约的风险转移了出去。那如果这样的话,当bond的违约风险越大,即bond价格越低时,投资者就应该付出更高的代价(即更贵的cds)才能找到对手方帮他们吸收转移出去的风险

--

是的

所以,违约风险越大,CDS的upfront premium更大,也就是期初要付更多的钱,因为upfront premium=(credit spread-fixed coupon)*ED,但是,违约风险越大,CDS price越小,因为CDS price=1-(credit spread-fixed coupon)*ED。

需要注意的是,CDS price只是CDS 合约的挂牌价格,并不是买卖CDS合约要支付的现金,买卖合约要支付的是upfront premium,只不过不同时间点每份合约的upfront premium不能直观看到,要根据这份CDS合约的挂牌价(CDS price)来反推。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

pzqa015 · 2022年11月15日

嗨,努力学习的PZer你好:


或者说,对于CDS buyer来说,你的盈利并不是△CDS price,而应该是-△CDS price

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

pzqa015 · 2022年11月15日

嗨,从没放弃的小努力你好:


sell CDS=long bond;buy CDS=short bond。

你是Lender,买了bond,同时,buy CDS,如果发行人信用状况改善,那么Bond price上升(因为折现率更低了),

同时,

buy CDS意味着short bond。

CDS price=1+(fixed coupon-spread)*ED,spread变小,则CDS price上升,

意味着期初以更低的价格short 了一只债(buy CDS),现在要以更高的价格买回来这只债(sell CDS),所以,对于CDS buyer(bong seller)来说,CDS price上升,是有亏损的。

所以,虽然CDS price与bond price变动方向一直,但是二者代表的头寸盈亏情况是不一样的。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

J.O.E · 2022年11月15日

long cds本质上是short bond头寸,因为long cds将bond违约的风险转移了出去。那如果这样的话,当bond的违约风险越大,即bond价格越低时,投资者就应该付出更高的代价(即更贵的cds)才能找到对手方帮他们吸收转移出去的风险。此外,如果孤立地看cds,假设我不买bond,我就只买了一份 cds,我期初以较低的价格买入一份cds,期末以较高的价格卖出一份cds,那我的盈利不就应该是△cds吗?为什么是负的呢?从市场的供求关系来看,在信用改善,债券价格也上升的时候,大家不应该都丧失意愿去买cds吗?那cds为什么还会涨价呢?

  • 4

    回答
  • 0

    关注
  • 344

    浏览
相关问题