小鸟儿 · 2018年04月18日
* 问题详情，请 查看题干
为社么觉得相对而言C更合适？（主要想知道A真的有那么不对么benchmar真的要求目标个股也得包含么）
A. 就像其他同学已经提过的security不同不等于asset不同，只要投资风格/类型一致，并不要求benchmark里的个股和portfolio一致，security selection恰恰是基金经理能力的体现。
B. active portfolio不需要复制benchmank，所以B不能选可以理解。
C. 没大毛病但floating and market value weighted可能导致偏离40/60的要求比例，矬子里挑将军只能他了。
问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
李宗_品职助教 · 2018年04月18日
你好同学，主要我解释下为什么许多股票都不在index 中，这个选benchmark就很有问题。我举个例子吧，为什么会有大盘指数，小盘指数，就是因为不同的投资者有不同的投资风格带来了不同的选股范围。一个投成长型股票的基金经理是不会选择大盘指数作为自己的benchmark，因为自己要买的股票这个指数都没有覆盖。在选择指数的时候，一定要契合自己的投资策略。在题设中，many 股票都不在index 中，这个选benchmark就很有问题。因为benchmark是为基金经理服务的，所以我们有各种benchmark来契合不同的投资风格和策略，而不是只有少数几个benchmark，基金经理去被动接受。
NO.PZ201710100100000401 问题如下 Whiof Frazee’s concerns best justifies his cision to rejethe proposebenchmark? A.Concern 1 B.Concern 2 C.Concern 3 A is correct.Because the benchmark es not contain many assets thFrazee wants to invest in, the benchmark mnot representative of his investment approach. Concern 2, state is less important because it es not imply ththe cost of replicating the benchmark is a serious concern. Finally, Concern 3 actually states a generally positive feature of the benchmark. 考点choiof benchmark解析选benchmark的三个标准: 1、具有代表性，符合基金经理的投资风格，2、可以以较低的成本复制，3、事先与基金经理确定。Concern 1 说明benchmark没有代表性，基金经理的投资风格与benchmark不同，因此是选择了错误的benchmark；Concern 2 说明benchmark中有一个股票复制成本高，这也不是好的benchmark，但仅有一个股票头寸是这种情况，相比Concern 1选错benchmark，是可以接受的。Concern 3 benchmark是一个以流通市值为权重的组合，这个组合调整了流通市值，使得投资者容易购买从而成功复制，是一个好的benchmark。 没印象
NO.PZ201710100100000401 问题如下 1. Whiof Frazee’s concerns best justifies his cision to rejethe proposebenchmark? A.Concern 1 B.Concern 2 C.Concern 3 A is correct.Because the benchmark es not contain many assets thFrazee wants to invest in, the benchmark mnot representative of his investment approach. Concern 2, state is less important because it es not imply ththe cost of replicating the benchmark is a serious concern. Finally, Concern 3 actually states a generally positive feature of the benchmark. 考点choiof benchmark解析选benchmark的三个标准: 1、具有代表性，符合基金经理的投资风格，2、可以以较低的成本复制，3、事先与基金经理确定。Concern 1 说明benchmark没有代表性，基金经理的投资风格与benchmark不同，因此是选择了错误的benchmark；Concern 2 说明benchmark中有一个股票复制成本高，这也不是好的benchmark，但仅有一个股票头寸是这种情况，相比Concern 1选错benchmark，是可以接受的。Concern 3 benchmark是一个以流通市值为权重的组合，这个组合调整了流通市值，使得投资者容易购买从而成功复制，是一个好的benchmark。 Concern 3 benchmark是一个以流通市值为权重的组合，这个组合调整了流通市值，使得投资者容易购买从而成功复制，是一个好的benchmark。请问老师这个，哪里体现了流通市值这个意思？没看懂
floating anmarket value weighte能导致偏离40/60的要求比例吧？或者两个是不同weighte方法吧？为啥选这个呢
Concern2为啥不对？后面有同类型题， 也提到了benchmark 选择的标准有一条也是低成本复制啊？为啥这些题总出现答案不统一的情况？
无法理解A，难道你找benchmark的时候，必须很多标的都在benchmark的组合中吗？只要风格相近即可，比如小盘股的inx，我只需要找小盘股就可以参考小盘股的inx吧，为什么一定要要求我选的小盘股就是存在于这个inx中呢。
