approach

嗨，努力学习的PZer你好：

对于top down, 现在就知道两个 1. 主观认为成长风格强于价值风格的，属于top down。 2.还有就是从宏观看，是top down. 还有什么类似的可以判断towp down的结论？谢谢 !

如果有，通过判断宏观经济，通过宏观政策，通过货币财政政策，通过判断利率，等这类macro factor，也是top down。

在本题里，判断依据是1，也就是主观认为成长风格强于价值风格。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

嗨，爱思考的PZer你好：

1） fund 1， 不是有看rewarded and unrewarded factors,为啥不是factor based?

factor based是指长期投资某些因子。

fund1是择时，是top down。

2） fund 2, 为什么不是relative value, 然后就是bottom up?

这里注意下一个结论，主观认为成长风格强于价值风格的，属于top down。

3）这种题怎么判断？ 这里有列出fund categoryu, AUM and number of securites. bottom up, top down 和这三个items有结论吗？谢谢。

判断方法是看基金具体的投资过程，它是如何决策的。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！