并购套利的风险收益特征

嗨，从没放弃的小努力你好：

我知道以教材为准, 但我困惑的点是, 他的逻辑是说我在执行这个并购套利之后, 我可以获得一个低风险且稳定的收益, 因此夏普比率高, 是这样吗? 这个低风险的来源就是执行套利之后股价波动小, 是这样吗?——对的

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，爱思考的PZer你好：

股价单边一直下跌难道波动就小? 这也不对阿, 一家公司股价一直跌算出来标准差不也大吗?——对，单边下跌波动小。波动和下跌不是一回事。波动是不确定性。

但是你看例如妈斯克要收购推特, 大家都很担心, 导致股价一直震荡, 这不该是风险大吗? 怎么会说我要收购, 两家公司股价都很稳定没有波动? 这不大可能吧? 你看微软收购动视暴雪, 股价不也是一直很大波动吗?——首先呢，这里是收购的因素，但是也有更多的是β的影响。另外最最重要的是教材这么说，考试以教材为准，有些策略确实在现实中不适用。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

为何这种并购套利波动小? 老师说这种操作风险很大, 不应该是波动大吗?——并购套利是指找的两个股票赚差价，结果要么是并购成功差价消失，要么失败，差价扩大。操作风险是很大，有很大的概率亏损，但是不是波动大，波动是指一会涨一会跌，和单边下跌的亏损不是一回事。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，爱思考的PZer你好：

夏普比率是收益-无风险收益率然后除波动，因为这个策略的波动特别小，分母很小，所以夏普比率高。

而左尾风险是指小概率的亏损事件可能会比平时高，是指小概率的概率增加，而不研究波动。两者之间的考察方式不同，所以不冲突

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！